秋天的生活分享

全世界針對臍帶血適應症應用約有80多種疾病，但台灣衛生福利部公告臍血適應症與幹細胞應用只有29種；大陸衛生部頒布的《臍帶血造血幹細胞治療技術管理規範（試行）》中規定，臍帶血造血幹細胞治療技術適應症僅10餘種。有醫師認為，臍帶血是種「保險」概念，存了不一定會用到。

相較於幾年前，臍帶血是個熱門的議題，婦產科醫師觀察認為，臍帶血是一種買「未來」的概念，過去當大家覺得有希望時，買的人就多；但是當大家覺得這個「未來」，沒有想像中來得好時，自然買的人就少。這沒有絕對的好壞，端看個人。

珣珣事件 法規不完善

2013年的「珣珣事件」，點出台灣臍帶血適應症的限制。當時想用珣珣的臍帶血進行手術，但遭衛福部否決。

此件事情引發國內大眾對於臍帶血適應症的討論；其實在大陸亦是如此，對於臍帶血適應症項目，大陸也不多，且相關配套措施法規尚不完善，種種因素之下，兩岸在臍帶血應用合作方面的機會較少。總的來說，兩岸臍帶血適應症及幹細胞利用不似歐美多元，因此，消費者還是要理解一個觀念：「臍帶血並非萬能」。

面對許多新生兒爸媽，到底該不該存臍帶血的疑惑？據一婦產科醫師表示，「我的回答很簡單，就告訴他，現在能用的用途很少，那未來不知道。」醫師舉例，存臍帶血像是「買保險」的概念，新生兒爸媽若是手頭上有錢，願意花錢購買「未來保障」，並不會不好。

公捐血庫 陸比台灣好

小 靈 通

珣珣事件

當時3歲的珣珣因未依規定坐在汽車安全座椅上，導致車禍頸部以下癱瘓。珣珣媽想利用先前所存的臍帶血，進行神經修復手術。無奈衛生福利部於2013年判定，現階段台灣技術不成熟並不可行，最後予以否決。（戴孟錚）

(旺報)

轉載自中時電子報

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160727000783-260301